Varal

Pra poucos. 28, 02, 2011

  Muitos já alcançaram a fama quase instantaneamente com  ajuda da internet. Vídeos com mais de 1 milhão de views já tornaram meros indivíduos em grandes estrelas. Mas quando a intenção é não aparecer?

É sempre a mesma história: quando uma banda underground alcança a fama, muitos dos fãs “iniciais” reclamam que a banda ficou muito famosa, que os novos fãs não merecem receber a mesma atenção que eles e, por fim, que os músicos “se venderam”.

Alguns artistas agora estão indo atrás de alternativas que os mantenham pequenos. Um artigo publicado no site da Wired mostra como: por meio de símbolos. Da mesma forma como Prince fez há alguns anos, novas bandas e artistas ganham nomes impronunciáveis e difíceis de serem procurados no Google.

Dessa forma, conseguem manter um controle maior para onde suas músicas estão indo, já que não são todos os sites e aplicativos que suportam qualquer tipo de caractere. As pessoas têm que busca-las por meio de links e referências. Cria-se assim uma rede controlada – e quem acha esses caminhos se sente parte de algo exclusivo.

Enquanto muitos buscam a fama, outros preferem se manter pequenos. A última vítima da síndrome não-quero-ser-grande foi o LCD Soundsystem, que anunciou a aposentadoria por ter crescido demais.

via:Njovem

As pessoas comprar para satisfazer suas necessidades e desejos? 23, 02, 2011

Há uma crença nas teorias do Marketing de que as pessoas optam por aqueles produtos que melhor atendem suas necessidades e desejos. Isso pressupõe que todos nós temos necessidades e desejos que existem antes de sairmos às compras, e que nos guiam em relação às nossas escolhas. No entanto, segundo o Nick Chater, pesquisador e professor na área de tomada de decisões da University College London, em texto recente no Admap, não é bem assim que as coisas funcionam. Há diversos estudos nas áreas de psicologia social, cognitiva e ciências do cérebro que sugerem que essa causalidade se dá exatamente da maneira oposta, diz ele: decisões primeiro, desejos depois.

Ele conta que o estudo ‘Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task’, do Petter Johansson, seu colega na UCL (pdf, aqui) traz uma ótima demonstração dessa inversão. Eles pediram a algumas pessoas que escolhessem qual de dois rostos achavam mais atraentes. Então, essas pessoas recebiam a imagem do rosto escolhido e eram solicitadas a justificar a escolha. Em diversos casos, no entanto, os rostos foram trocados: os participantes receberam aqueles que rejeitaram. A primeira observação do estudo foi que a maioria das pessoas não percebeu a mudança. A segunda foi que, mesmo quando receberam o rosto ‘errado’, as pessoas justificaram sua escolha com explicações bem convincentes, como ‘escolhi esse rosto em função do cabelo longo e do formato do rosto.’ No entanto, destaca Chater, a pessoa não havia escolhido aquele rosto.

(mais…)